Cris et caquètements anti-sécuritaires du député Abdelaziz Kotti
Par Mansour M’henni
Les dernières déclarations de Abdelaziz Kotti sont pour le moins irresponsables, de quelque point de vue qu’on les prenne, quand il a tout bonnement accusé le directeur général de la sûreté nationale d’espionnage contre le Président de la République et sa famille. Drôle d’association, d’ailleurs, de la famille et de l’institution républicaine !
Libre au porte-parole de Nidaa Tounès de conduire une campagne personnalisée contre le président du gouvernement, Habib Essid, dans le cadre d’un agenda devenu trop évident pour les observateurs de la place politique tunisienne ! Libre à lui de ne porter dans le cœur, ou dans la calculette, ni Abderrahman Haj Ali ni le plus haut chef hiérarchique de ce dernier, en l’occurrence le Premier Ministre ! Mais quand c’est l’Etat qui est dénigré au profit d’un parti, d’une famille ou même du Président de la République, c’est qu’il y a péril en la demeure.
Pire encore, A. Kotti n’a pas hésité à impliquer le ministre de l’Intérieur Hédi Majdoub qui, au dire du député du Nidaa, serait informé de cette « opération d’espionnage » et qui se serait contenté de se plaindre de « n’être pas le vrai ministre de l’Intérieur » ! Ce qui discréditerait doublement un ministre qui se serait bien passé de ce genre de réputation donnant à la fin un effet négatif de par l’infraction que des déclarations pareilles constituent par rapport aux devoirs discrétionnaires de son portefeuille et au caractère de la personnalité requise pour une telle responsabilité.
Puis, dans son excès de zèle pour le Président et sa famille, A. Kotti n’hésite pas à accuser le directeur général de la sûreté de « trahison » et à réclamer la démission du gouvernement. En bonne logique, il devrait intenter un procès pour « haute trahison » contre le patron de la sûreté et son chef en vue d’essayer de condamner le premier à la peine capitale et le second à l’incarcération perpétuelle !?
Qu’est-ce qu’on peut être « maladroit » (laissez-moi me contenter de cet adjectif, car tout autre me ferait manquer à la règle du respect que j’entends maintenir même à celui qui n’en fait pas cas) quand on est pris par la folie politique ? M. Kotti ne se rend-il pas compte qu’il replace, par ses propos irresponsables, le Président Caïd Essebsi dans la logique ou dans le mythe des familles présidentielles à pouvoirs régaliens en toute chose ? Ne comprend-il pas qu’il ne fait que ternir l’image de son président qu’il croit défendre ?
Si l’on pousse le raisonnement plus loin, ne convient-il pas de se demander qui est responsable du président et de la famille présidentielle s’ils se trouvent impliqués dans des engrenages et des dérapages les dépassant ? C’est tout simplement les hauts lieux sécuritaires du pays – mission toute différente de celle de la garde présidentielle.
La vie privée du Président et celle des membres de sa famille directement impliqués sont en quelque sorte la propriété de l’Etat, surtout l’Etat démocratique, à moins qu’il ne s’agisse d’une oligarchie. Vous croyez que Barak Obama, par exemple, n’est pas « espionné », même si le mot est impropre dans ce cas, par les services de sécurité de son pays ?
Fini le temps où le président de la République était au-dessus de tout. La sécurité de la Patrie est bien supérieure et Béji Caïd Essebsi ne le sait que trop, rien qu’à compter le nombre de fois qu’il l’a répété, avec conviction, semble-t-il ! J’ose espérer, comme tous les Tunisiens, que nos services sécuritaires sont toujours vigilants, avec la perspicacité qu’on leur connaît et qui les honorent, mais aussi avec la sérénité qui les caractérise et qui leur fait répondre au député aventureux, calmement et indirectement, sans tambour ni trompette : «L’institution sécuritaire se tient à égales distances de tous les partis et de toutes les personnalités politiques et ne soutient aucune partie. […] Ces déclarations politiciennes ne changent en rien à la réalité sur le terrain et l’attention est tournée totalement vers la sécurisation des Tunisiens des menaces du terrorisme pendant le mois de Ramadan et les jours de l’Aïd en particulier ».
Il y a tout lieu de croire que Kotti a encore une fois trop crié pour un semblant de scandale, « histoire de faire l’événement » comme c’est la philosophie, fort compréhensible, de certains médias ! Mais une opération où le député a bien joué son rôle de marionnette.
