Au-delà du bras de fer de Ben Sedrine avec les Institutions de l’Etat
Par Mansour M’henni
La divergence de position et de vote à propos du report de la discussion par l’ARP du budget de l’IVD devrait attirer l’attention sur une réalité qu’on continue à ne pas amplifier pour éviter des confrontations pouvant s’avérer douloureuses. Mais la douleur n’est-elle pas parfois nécessaire pour éradiquer le mal ?
On interprèterait certes l’absence de la présidente de l’IVD à ce rendez-vous à tous points important comme un renvoi de balle, après l’absence des têtes de l’exécutif et du législatif à son spectacle des témoignages des « victimes de la dictature ». En serait-il ainsi que ce geste de dépit laisserait voir quand même un conflit bien plus profond et autrement nuisible à l’objectif du vivre-ensemble ambitionné par la nouvelle Tunisie.
En effet, cela fait longtemps que le bras de fer conduit par la présidente de l’IVD contre les instances supérieures de l’Etat étonne et scandalise même de très nombreux citoyens et plusieurs commentateurs. Il est devenu évident alors que cela ne résulte plus seulement d’un conflit personnel non résolu entre « La Présidente » (de l’IVD cela s’entend) et le Président de la République, à la fois comme personne et comme représentation politique ; mais que cela résulte d’une stratégie préméditée visant à maintenir l’Etat sous tension tant que celui-ci ne se soumet pas aux caprices d’une autre mouvance politique, celle-là qui a mis Ben Sedrine à la tête de l’IVD, avec les prérogatives qui lui sont dévolues et avec l’autorité qu’elle s’autorise indépendamment de tout ce qui pourrait ne pas la justifier.
Cela était on ne peut plus évident à l’alignement systématique de certaines personnes ou formations sur les choix de Madame IVD, même contre les instances judiciaires supérieures d’arbitrage ! Cela se percevait à certaines pratiques de compte rendu, soumis plus et en priorité, à certains partis qu’aux institutions supérieures de l’Etat. Cela rappelle alors toutes les rumeurs divulguées à propos de main mise sur les dossiers du ministère de l’Intérieur, et tout le tapage sur les camions dépêchés au Palais présidentiel de Carthage pour le rapt des dossiers d’archives, avant la passation du pouvoir. Cela rappelle aussi certaines rumeurs sur la manipulation d’hommes d’affaires pour des intérêts qu’il est aisé de deviner…
Cela est on ne peut plus révoltant pour certains qu’il laisse le sentiment d’une impossible imputabilité de Mme SBS, si bien que quelqu’un, parmi tant d’autres, s’est permis ce commentaire très significatif : « Elle est désormais au-dessus de tout comme au bon vieux temps des dictatures les plus caractérisées ! »
Cependant, d’aucuns parmi les « unionistes » du gouvernement relèvent déjà des signes de brisure du pacte conclu entre les deux partis majoritaires ! Qu’il en soit ainsi aujourd’hui, on ne devrait guère s’en étonner et c’est peut-être un juste aboutissement des choses, car on sera amené incessamment à en reparler plus largement et plus explicitement. Echéances électorales obligent !
Pourvu que cela ne nous remette pas, de nouveau, sur l’échiquier des deux premières années de cette deuxième décennie du siècle, le ring plus que l’échiquier de la remise en question du modèle sociétal tunisien. Selon certains commentateurs, l’histoire du retour des « repentis » de Syrie est à lire de ce point de vue. Osons croire le contraire et faisons ce qu’il faut pour cela.
